.... lá lá lá... "Marena" a mulheres despedidas de forma manhosa foram convidadas para este II Fórum LG coiso e tal? Estava interessada em saber, "Marena"!

Não sejas contra, "Marena", os seus trajes são irmãos gémeos do conservadorismo. Por isso... 

Tenho orgulho, orgulho em ser uma... lá lá lá... "Marena", olha uma coisa, estas sessões pedagógicas interessantíssimas são dentro de uma escola, esta solução foi por estarmos na estação das intempéries e não podiam ser num parque campismo? Não queremos que gastem dinheiro em fardas impermeáveis e galochas e não dá jeito ouvir a sabedoria da nossa "Marena" com a mão ocupada a segurar o guarda-chuva. A escola pública sempre no radar da polémica. Levaram uma nega do St. Pauls School, a Escola Martim de Freitas não pode excluir os excluídos. Lá se chegou à frente!

"Discursos de Paz

          Mas ausência de tratados 

          São sinais 

          De conspiração. "

Sun Tzu, A Arte da Guerra 

1. Em 2014, a Crimeia foi anexada pelo  Vladimir Putin à Federação Russa estava o vencedor de um prémio Nobel da Paz sem ter feito nada pela ordem e segurança mundial liderava a América. Barack Obama, considerado por muitos, o melhor líder de todos os tempos, alimentou e sustentou a estratégia de Vladimir Putin continuar o seu objectivo de recuperar o império russo bem como ser a única voz da Europa. O Barack Obama tem o dom da palavra, na altura quem não soubesse que era o Presidente dos Estados Unidos da América, pensaria que o orador seria um pastor dessas seitas religiosas com aqueles discursos a explorar as fragilidades humanas sempre com uma solução milagrosa emotiva sem se aperceberem as pessoas acabam de sofrer uma lavagem cerebral com a centrifugação a 1200 rotações. Os encantadores de mentes, Barack Obama e Vladimir Putin, estiveram livres e soltos para traçarem e aplicarem os seus planos políticos sem serem questionados, pelo contrário, coleccionaram louvores. 

2. A Alemanha sempre foi o motor da U.E., a Angela Merkel implacável e bem para com os estados-membros que não cumprissem com as metas do pacto de estabilidade e crescimento, com uma moeda em comum é preciso haver políticas orçamentais equilibradas. Não soube ser dura com o Vladimir Putin, pelo contrário, colocou-se nas mãos dele ao tornar a Alemanha dependente do gás da Rússia. Ela é fluente na língua russa deveria ter percebido a manha deste tirano. A Crimeia? Pouco ou nada se interessou. Não nos afecta. Erro crasso, mergulhou a U.E. para estes últimos três anos de instabilidade política, social e económica: acolhe refugiados ucranianos sem saber a duração desse aumento populacional repentino, envia dinheiro para ajudar a Ucrânia a manter-se como um estado soberano. Os que querem a Rússia a ocupar territórios é que não percebe que a diplomacia não serve de nada quando há ataques do inimigo com uso de armamento militar. O agressor tem mais regalias do que a vítima, infelizmente. 

3. As instituições da U.E. são liberadas por governantes fraquíssimos (até o António Costa ocupa um cargo, imagine-se) sem qualquer peso político na diplomacia. A Rússia ameaça com os mísseis, o que fazem os (in)competentes? Aplicam sanções comerciais, congelam os bens dos magnatas russos. Viu-se e vê-se que há produtos russos a circular na Europa,  não se compra directamente, recorremos aos intermediários que compram aos russos. A Rússia vive uma economia de guerra, porém não deixou de exportar o que já exportava antes de invadir a Ucrânia. É uma hipocrisia que se instalou nestes três anos. Há muitos governos, países, governantes, empresas privadas com ligações políticas que estão a lucrar com a guerra na Ucrânia. Se não existissem interesses financeiros e geo-estratégicos o Vladimir Putin teria já sido afastado do poder ou existido uma operação especial com o desfecho igual ao de Saddam Hussein. Desta forma, continua dia após dia o ditador Vladimir Putin a ocupar espaço nos serviços noticiosos inacreditavelmente. A União Europeia nestes três anos sem o Reino Unido provou-se a sua irrelevância na estratégia de segurança e defesa mundiais. A França, com o Macron tem tentado fazer o papel dos ingleses, porém não está a ser bem sucedido, está a ser vítima da gestão letárgica em que as instituições da União Europeia se encontram, estão especialistas em políticas reactivas e não pró-activas, por essa razão o António Costa ter sido escolhido para pertencer a esta família de apáticos. Quem foi à Casa Branca reunir com o Donald Trump? Ursula von der Leyen? António Costa? Emmanuel Macron? Esse mesmo. 

4. O 47.° Presidente dos Estados Unidos da América assume as negociações de acordo com os seus objectivos económicos para a América e para ele/família. Quer o fim da guerra, sim. Quer ganhar com fim da guerra, sim. Vai negociar com a Rússia, e vai conseguir o que pretende. Vai negociar com a Ucrânia, e vai assinar os acordos desejados. A América de Trump vence. A Rússia pensa que ganhou mas perdeu. A Ucrânia entra derrotada e sai derrotada. A União Europeia é uma "vencida da vida", chega atrasada à mesa do xadrez político mundial. A China perde terreno na discussão da guerra, porém vai ocupando os lugares dos organismos internacionais deixados pelo Estados Unidos e assim alargar ainda mais a sua influência na Europa e em África. 

5. Votar as últimas duas resoluções no das Nações Unidas ao lado dos russos, a Rússia deixa de ser um país agressor, Donald Trump entra na narrativa inventada pelo Vladimir Putin. É preciso eleições, lança-se numa ofensiva verbal mortífera para exigir a ida dos ucranianos às urnas. Putin quer uma marioneta a liderar o país. Diz o ditador russo: Zelensky é "tóxico". O pai da  toxicidade tem como nome Vladimir Putin, tem contaminado tudo e todos com a sua voz irritante e ladainha perigosa. A sua competência surge nas manobras secretas e na especialidade em quedas de grandes alturas dos seus inimigos e/opositores. Fez aquilo que gosta de fazer: negociar com o Trump a exploração de minerais de terras sob a jurisdição ucraniana. Sabendo que podia ser um isco esta conversa, Trump usou Putin para que Zelensky finalmente aceitasse discutir outra vez o plano americano para explorar os recursos naturais com alguns proveitos para a Ucrânia. Donald Trump é um homem de negócios, quando interfere na política internacional, quer ganhar dinheiro de todas as partes. Quem pensar o contrário, engana-se redondamente. Não existe neutralidade quando há um conflito militar, onde há perspectiva de fechar acordos financeiros muito lucrativos e se conseguir fazê-los com as duas partes em conflito, melhor. É precisamente o que o Presidente dos Estados Unidos da América está a fazer: "ter o melhor dos dois mundos" para ele e para o seu país.

6. A NATO fica enfraquecida com este inquilino da Casa Branca. Podia ter, juntamente com a U.E. e o Reino Unido, resolvido o conflito com decisões e operações secretas e abandonar os meios de comunicação social a promover conferências prolixas caindo na vacuidade. A Rússia tem armas nucleares e a NATO tinha e tem tudo para fazer desaparecer do mapa este ditador. Se os russos o idolatram é lá com eles, quando a segurança e a defesa dos países da Europa estão em perigo, é cortar o mal pela raiz. Teve três anos para resolver, secundarizou-se e perdeu importância no jogo de conseguir uma resolução de paz.

7. A ânsia de Vladimir Putin querer eleições na Ucrânia não é apenas para interferir nas eleições e tentar colocar alguém da sua confiança a governar os destinos da Ucrânia, é principalmente conseguir o levantamento da lei marcial que vigora desde que o território ucraniano foi invadido por tropas russas. De acordo com a Constituição da Ucrânia, enquanto estiver activa a lei marcial as eleições gerais são proibidas. Putin acusa o Zelensky de não querer um "acordo pacífico para fugir às eleições", os manipuladores têm esta tendência de distorcer os factos. Se a Ucrânia marcasse as eleições, teria de revogar a lei marcial, as medidas especiais para o recrutamento e mobilização de militares, o financiamento para a defesa, todos os programas internos de contingência para enfrentar a guerra, seriam suspensos. A medida mais simples, por exemplo, o recolher obrigatório seria cancelado. O Putin quer a Ucrânia mais vulnerável, criar maior instabilidade ao nível da segurança das pessoas e bens e assim ocupar efectivamente os territórios que estão em vias de irem para a posse do Estado russo. 

Quando os comentadores "avençados" pelo regime ditatorial russo se insurgem e consideram o Zelensky um presidente ilegítimo, que não é, a Constituição da Ucrânia prevê e legítima excepcionalmente esta situação,  estranhamente não questionam as eleições russas que são realizadas com os maiores opositores do Vladimir Putin na cadeia ou fechados dentro de um fato de madeira. O fundamentalismo religioso não é o único a ser condenável, a idolatração por um déspota sanguinário e extremista deveria dar direito a estadas prolongadadas nesse país governado por esse tirano para saber como se vive lá.

8. A hipocrisia política rende dinheiro e inventa heróis. 

Estes eurodeputados com tantas situações de incumprimento das leis comunitárias que precisam de ser observadas em solo europeu,  vão armar-se em justiceiros, esqueceram-se foi de levar o Kitt. Mais depressa deixavam entrar no Saara Ocidental o David Hasselhoff, vai uma apostinha?

A fofinha da Catarina Martins pensava que as fronteiras de Marrocos são a bandalheira a que se tornaram as fronteiras de Portugal. 

O Bloco de Esquerda com esta trapalhada já conseguiu justificar mais uma manifestação daquelas que já nos habituou: muito oportunas e  urgentemente prementes. 

Sábado, sai mais uma manif para a mesa do fundo.

O tema do preço exageradamente elevado da botija de gás até tinha piada se não fosse uma autêntica tragédia para três ou quatro milhões de portugueses com a carteira cheia de cêntimos e quatro notas de vinte  euros. Há cinco milhões de portugueses que compram um bem de luxo sem saberem. A garrafa de gás é o Rolex que tínhamos e não sabíamos; é o iate de luxo do Zlatan Ibrahimović atracado ao redutor no quintal. Quando receber amigos para jantar na sua casa, faça-lhes inveja, convide-os a ver o seu Ferrari estacionado na "garagem" exclusiva para a botija. Eu já perguntei às minhas amizades se o Ferrari delas é verdinho como o meu. Gosto da gama Rubis, as outras gamas não têm o mesmo desempenho, morrem nas subidas.

Não é um assunto novo por aqui: Ai os combustíveis! Sabem o preço de uma garrafa de gás? 

Também não é novidade, os meus olhos ficam a tremelicar quando leio:

Como é possível os deputados dos maiores partidos serem uns vendidos às empresas retalhistas do gás engarrafado que abastecem cerca de dois milhões e duzentos mil habitações em Portugal e pior não baixar o IVA de 23% para 6% de um bem de primeira necessidade. O gás da cidade é taxado com IVA a 6%. Esqueçam essa esmola da bilha solidária, quem beneficia não é quem realmente necessita desse desconto de 10€. Existe muita forma de preencher os requisitos de forma fraudulenta. Há muita mãe solteira de fachada, muitos casais divorciados que nunca deixaram de partilhar a cama de dossel, e podia continuar, mas não posso. Tenho de ir fazer o pedido da mala Hermés para ser entregue amanhã às 18 horas e pouco para o esquentador aquecer a água para lavar o corpo e a mente nestes dias de inverno. Ele é inteligente, mas não faz milagres, sem gás corre pela torneira água fria capaz de transformar a alma num gelado de gelo e tiritar de frio até ao verão.

Faz  bem sem olhar a quem, mais tarde obterás a recompensa.

Há gestos sem sabermos podemos estar a  salvar a vida de alguém e a nossa num futuro que ninguém ainda sabe como será. No presente  não precisamos,  mas no futuro acredito no pagamento terreno. Fazes bem, serás ajudado, fazes mal, retornará para ti essa maldade. 

Seremos sempre ajudados, se foi de coração;  se for sob a capa da obrigação do bem parecer abrigados pelas associações com a intenção de recebermos elogios e proveitos pessoais e/ou profissionais, pensem que não terão a mão do bem a abraçar-vos. 

Que vós norteeis esta semana e todos os outros dias que vos pertecem viver com esta sublime mensagem comportamental presente neste vídeo tailandês. 

Chamaram-me à atenção que as marcas Mimosa e Terra Nostra substituíram a designação de leite gordo por inteiro. Olha que giro o leite do pacote laranjinha da mimosa já não é gordo é inteiro. A celeuma não esperou para se fazer convidada e sentar-se à mesa de refeições dos portugueses. Daquelas famílias resistentes que ainda não perderam o hábito de tomarem o pequeno-almoço juntos em casa com pelo menos um dos pais. A marca leite com 50 anos de existência não evitou o associar desta nova rotulagem a uma manobra de marketing e comercial para agradar ao wokismo estapafúrdio que fabrica situações discriminatórios, moralistas para elaborar uma campanha de cancelamento da marca e/ou empresa. Porém, desta vez não há dedo e nem mão dada a nenhum movimento político com a especialidade de censurar tudo e todos. É antes de acordo com as declarações da Mimosa feitas à Marketeer:  "a mudança para ‘Leite Inteiro’ é uma forma de comunicar de maneira mais clara e acessível ao consumidor o verdadeiro valor do leite”, isto porque, argumenta, “o leite é muito mais que gordura e é necessário espelhar essa riqueza através de uma denominação correta”.

Eu como sou uma grande leiga nestes assuntos alimentares, recorri a um perito na área,  um Engenheiro Alimentar, cuja explicação passo a partilhar: as marcas Terra Nostra e Mimosa recuperaram a designação original do espanhol. Leite inteiro quer dizer que não foi submetido a nenhum processo para retirar a gordura. 

Espero ter ajudado a esclarecer de forma clara e concisa a razão de colocarem a classificação de gordo para uma categoria de leite no baú do esquecimento. 

Já leram uma narração sobre olhos como está? Bonita minúncia. Seriam capazes de fazer uma narrativa sobre os vossos olhos ou de alguém que tenha um olhar que vos fascina?

《O mais chamativo do seu rosto eram os olhos incrivelmente despertos, deslumbrantes às vezes pela devoção  e fixidez com que conseguiam olhar,  como se o que estivessem a ver em cada momento fosse de uma importância extrema, digno não só de se ver como de se estudar detidamente, de se observar de maneira exclusiva, de se aprender para guardar na memória própria cada imagem captada, como uma câmara que não conseguisse confiar no seu mero processo mecânico para o registo do percebido e tivesse de se esforçar muito, pôr a sua parte. Aqueles olhos elogiavam o que contemplavam. Aqueles olhos eram de cor muito  clara, mas sem gota de azul, de um castanho tão pálido que à força  de palidez adquiria nitidez e brilho, quase da cor de vinho branco quando o vinho não é novo e a luz os iluminava, na sombra ou à noite quase cor de vinagre, olhos de líquido, de rapina muito mais do que de gato, que são  os animais  que mais admitem essa gama de cores. Mas em compensação os seus olhos não tinham o estatismo ou a perplexidade desses olhares, eram móveis e cintilantes, adornados pelas longas pestanas escuras que amorteciam a rapidez e tensão dos seus deslocamentos contínuos, olhavam com homenagem e fixidez e ao mesmo tempo não perdiam de vista nada do que acontecia na sala ou na rua, como os olhos do espectador de quadros experiente que não precisa de um segundo olhar para saber o que está pintado no fundo do quadro, mas com os seus olhos globalizadores saberia reproduzir a composição  nesse instante, bastava vê-la, se também eles soubessem desenhar.》

Javier Marías, Coração Tão Branco

Minhas queridas e meus queridos, vamos começar bem a semana? 

Sabem dizer-me qual a resposta certa a esta simples perguntinha? É um belíssimo exercício de interpretação de texto para recarregar as nossas baterias para descobrir as charadas pessoais, sociais e políticas que todos os dias nos apresentam à frente dos nossos olhinhos e nem queremos acreditar no facto de a nossa interpretação estar certíssima. Adiante. Será a resposta A ou é a B, se calhar é C. Respondam, please. 

Desejo a todos vós uma semana sem equívocos na interpretação de palavras de outrem. Saibamos todos ler bem o que nos escrevem, ouçamos o que nos dizem para evitar erros de compreensão. Há cada vez menos tempo para compreender o outro e fazemos cada vez mais uma interpretação criativa ajustada aos nossos interesses, prejudicando para nos beneficiar. 

Habemus os dois últimos fugitivos da Prisão de Vale dos Judeus de regresso à pensão.

A captura deu-se na terra do conhecido doce duro de amêndoas, claras de ovo e mel, certamente estariam a abraçar o ofício de doceiros. Rezo para não terem arranjado a diabetes nesta nova aventura. A medicação para essa maleita está escassa e cara. 

Os próximos meses vão ser uma alegria na pensão: torrão de Alicante para todos os colegas cozinhado pelos mais recentes doceiros migrantes de Portugal. Migrantes não, estes classificam-se de estrangeiros. Aos cadastrados provenientes do continente americano e europeu não têm a sorte de serem considerados migrantes, são estrangeiros e mais nada. Os subsídios são os responsáveis por esta nova "certidão de nascimento".

Vem mesmo a calhar: O Solar dos Presuntos teve um lucro anormal para o tipo de clientela e as despesas correntes e impostos sempre a atingirem novos máximos, percebi a razão. Os colegas de profissão, 349 empresas inscritas, com a ajuda do Estado/contribuinte vão conseguir, finalmente, seguir a receita do colega dos "Presuntos", os ingredientes já têm "legalmente": Estágios no turismo: mais de 5.000 migrantes inscritos para quase 1.300 vagas. Vamos lá cozinhar lucros de milhões à custa de baixos salários, contratos de trabalho renovados automaticamente a cada quinze dias. Os Migrantes, não os estrangeiros, nunca serão suficientes para este sector do turismo. Venham eles. Os patrões da hotelaria e restauração estão famintos para ter milhões de lucro para adquirirem aquele "Smart eléctrico" ou aquele "T0 de sonho".