Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Perspectivas & Olhares na planície

Perspectivas & Olhares na planície

Recomendo a leitura do artigo de opinião de Nuno Garoupa ...

.... resume realisticamente a forma de governar e as atitudes dos portugueses que sempre imperaram em Portugal desde 1986, que poderia marcar a viragem, a entrada na U.E, mas volvidos estes anos, percebe-se que foi uma oportunidade perdida, e continuamos com problemas estruturais e sem um rumo de desenvolvimento estratégico para Portugal. Perdeu-se a grande oportunidade... restam-nos as pequenas oportunidades (se a U.E. não pedir o pagamento da factura antecipadamente) para reverter o rumo no fio da navalha em que vivemos sempre.  

 

Enfrentar a realidade: não vamos sair da crise
 
1) A história é simples de contar e de compreender. Portugal chegou à Europa em 1986 com um atraso estrutural, muitos problemas económicos e sociais por resolver, e uma baixa produtividade. Para superar estas sérias deficiências, a Europa mandou umas ajudas muito generosas. Infelizmente, todos esses avultados recursos foram essencialmente consumidos, e só em muito menor medida investidos e utilizados na recuperação do atraso estrutural. O nível de vida dos portugueses melhorou, mas não a sua produtividade. Os portugueses gostaram tanto que votaram em quem lhes prometeu dinheiro fácil e um nível de vida de país rico. Primeiro Cavaco, depois Guterres.

Quando os fundos europeus deixaram de ser suficientes para financiar uma economia profundamente estagnada, de baixa produtividade, mas com um nível de vida de país rico, Portugal descobriu o endividamente externo. Beneficiando do euro e das taxas de juro muito baixas, os portugueses, as empresas, o Estado tudo financiaram com o dinheiro dos outros. Quando rebentou a crise financeira, Portugal encontrava-se na delicada posição de ter passado uma década economicamente estagnada mas generosamente financiado pelos mercados financeiros internacionais. Uma década em que os portugueses votaram alegramente em quem lhes disse que o endividamento externo nunca seria um problema.
Agora com as taxas de juro muito mais altas e sem ter feito nenhum esforço na recuperação do atraso estrutural desde 1986, Portugal encontra-se no abismo de uma economia estagnada e fortemente endividada, num processo de empobrecimento relativo. Uma crise económica e social mais grave que qualquer experiência dos últimos trinta anos.
2) O Eng. Sócrates e o PS têm responsabilidade? Têm responsabilidade, no sentido em que, depois de umas tímidas reformas em 2005-2007, o Eng. Sócrates voltou ao eleitoralismo barato e ao cálculo político para evitar o mesmo destino que Cavaco, Guterres, Durão ou Santana. Chegámos a Setembro de 2009 com exactamente os mesmos problemas estruturais que tínhamos antes, tendo o Eng. Sócrates desperdiçado quatro anos e meio de uma maioria absoluta.
(...)
Mas evidentemente que a responsabilidade do Eng. Sócrates tem limites. Ele herdou uma bola de neve produzida pelo populismo dos seus antecessores, nomeadamente Cavaco e Guterres. Ele foi possivelmente o primeiro-ministro que mais fez para travar essa bola de neve, mas o que fez foi insuficiente, e depois perdido pelas loucuras eleitoralistas.
 
Excerto in Jornal de Negócios

P&O do Passado II: Outra vez o Eça de Queirós

"(...) Ega no entanto não saía do seu espanto. Mas porque caía, porque caía assim um governo com maioria nas câmaras, sossegado no país, o apoio do exército, a bênção da Igreja, a protecção do Comptoir d'Escompte?

O Gouvarinho correu devagar os dedos pela pêra, e murmurou esta razão:

– O Ministério estava gasto.

– Como uma vela de sebo? - exclamou Ega, rindo.

O Conde hesitou. Como uma vela de sebo não diria... Sebo subentendia obtusidade... Ora neste Ministério sobrava o talento. Incontestavelmente havia lá talentos pujantes...

  – Essa é outra! - gritou Ega atirando os braços ao ar. – É extraordinário!

Neste abençoado país todos os políticos têm «imenso talento». A oposição confessa sempre que os ministros, que ela cobre de injúrias, têm, à parte os disparates que fazem, um «talento de primeira ordem»! Por outro lado a maioria admite que a oposição, a quem ela constantemente recrimina pelos disparates que fez, está cheia de «robustíssimos talentos»! De resto todo o mundo concorda que o país governado «com imenso talento», que é de todos na Europa, segundo o consenso unânime, o mais estupidamente governado! Eu proponho isto, a ver: que, como os talentos sempre falham, se experimentem uma vez os imbecis!"

 

Eça de Queirós, Os Maias - Episódios da Vida Romântica, 7ª Ed., Biblioteca Ulisseia de Autores Portugueses, Setembro de 1994

Fenómeno Palhaço Tiririca faz estragos em Beja

Quando se lê e vê muitas notícias sobre o Palhaço Tiririca e se é influenciável... depois salta isto:  

Pulido Valente “é um palhaço”, afirmou Miguel Ramalho

 

Ah e gostei desta parte: “só é presidente, não é mais nada”. 

 

Ai que dor de COTOVELO.

 

Teria piada se se tratasse de uma peça de teatro de revista, mas como é a pura realidade, NÂO TEM GRAÇA NENHUMA.

 

Irá baixar ainda mais o nível???

Para quando...

.... o uso correcto do CÓDIGO DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO, o artigo 44 é invisível para muito boa gente que povoa a administração pública.

 

SECÇÃO VI

Das garantias de imparcialidade
Artigo 44.º
Casos de impedimento

 

1 - Nenhum titular de órgão ou agente da Administração Pública pode intervir em procedimento administrativo ou em acto ou contrato de direito público ou privado da Administração Pública nos seguintes casos:
a) Quando nele tenha interesse, por si, como representante ou como gestor de negócios de outra pessoa;
b) Quando, por si ou como representante de outra pessoa, nele tenha interesse o seu cônjuge, algum parente ou afim em linha recta ou até ao 2.º grau da linha colateral, bem como qualquer pessoa com quem viva em economia comum;
c) Quando, por si ou como representante de outra pessoa, tenha interesse em questão semelhante à que deva ser decidida, ou quando tal situação se verifique em relação a pessoa abrangida pela alínea anterior;
d) Quando tenha intervindo no procedimento como perito ou mandatário ou haja dado parecer sobre questão a resolver;
e) Quando tenha intervindo no procedimento como perito ou mandatário o seu cônjuge, parente ou afim em linha recta ou até ao 2.º grau da linha colateral, bem como qualquer pessoa como quem viva em economia comum;
f) Quando contra ele, seu cônjuge ou parente em linha recta esteja intentada acção judicial proposta por interessado ou pelo respectivo cônjuge;
g) Quando se trate de recurso de decisão proferida por si, ou com a sua intervenção, ou proferida por qualquer das pessoas referidas na alínea b) ou com intervenção destas.
2 - Excluem-se do disposto no número anterior as intervenções que se traduzam em actos de mero expediente, designadamente actos certificativos.

 

DL n.º 442/91, de 15 de Novembro

 

E não vale o pedido de dispensa de intervir no procedimento e ser o vice-presidente e afins homologar o dito procedimento concursal para recrutamento de pessoal, uma vez que o jogo está mais do que viciado.  

 

É familiar este comportamento?

 

Uí tantos exemplos a norte, a este, a oeste, a SUL, não o Algarve, mas na região apelidada, outrora, de "Celeiro de Portugal".

 

 

***Dictum Sapienti Sat Est***